Статус Мелітополя може залишитися невизначеним довгі роки. Колаж РІА Південь/зображення згенероване ChatGPT
Навіть якщо переговори про завершення війни призведуть до заморожування лінії фронту і Мелітополь залишиться під російським контролем, це не означатиме визнання міста частиною РФ. Історія вже знає приклад, коли окупація тривала пів століття, але загарбник так і не зміг домогтися міжнародного визнання анексії. Про це нагадав генерал-майор запасу СБУ Віктор Ягун, порівнявши можливу долю окупованих українських територій з історією країн Балтії.
В ефірі телеканалу «Еспресо» директор Агентства з реформування сектору безпеки заявив, що Росія може продовжувати утримувати захоплені території, однак це не створює законних підстав для зміни міжнародно визнаних кордонів України.
«Я не виключаю, що може бути ситуація, коли частина території України буде окупована, але точно її ніхто не визнаватиме. Однозначно всі дії, які Росія здійснює на цій території, визнаватимуться протиправними», — зазначив Ягун.
П'ятдесят років окупації не зробили країни Балтії радянськими
Як історичний приклад генерал навів Литву, Латвію та Естонію. У 1940 році Радянський Союз окупував ці держави та включив їх до складу СРСР. Попри десятиліття радянського контролю, багато західних країн, зокрема США, не визнали анексію законною.
Балтійські дипломатичні представництва продовжували діяти за кордоном, а питання відновлення незалежності залишалося відкритим на міжнародному рівні. У 1990–1991 роках Литва, Латвія та Естонія відновили незалежність.
Ягун вважає, що аналогічний принцип невизнання може зберігатися і щодо українських територій, навіть якщо їхнє звільнення затягнеться на роки.
Для окупованого Мелітополя цей історичний приклад особливо актуальний на тлі обговорення можливого припинення вогню за нинішньою лінією фронту.
Мелітополь у переговорах: припинення війни без визнання анексії
На переговорах в Абу-Дабі США, Україна та Росія обговорюють умови припинення війни, зокрема територіальні питання та гарантії безпеки. Серед сценаріїв, що розглядаються, — зупинення бойових дій без негайного повернення всіх окупованих територій під контроль України.
Як раніше повідомляло РІА Південь, Вашингтон допускає обговорення пом'якшення санкцій проти Росії навіть за умови збереження її фактичного контролю над частиною захоплених територій. Водночас з оприлюднених пропозицій не випливає, що Україна має юридично визнати Мелітополь російським.
Москва, навпаки, домагається саме міжнародного визнання анексії. Російська влада неодноразово включала цю вимогу до переліку умов мирної угоди.
Зокрема, глава МЗС РФ Сергій Лавров вимагав визнати російськими Крим, Донбас, Запорізьку та Херсонську області. Йдеться, зокрема, про території, які російська армія навіть не контролює повністю.
Європейський Союз дотримується протилежної позиції. Очільниця європейської дипломатії Кая Каллас раніше наголошувала, що ЄС не визнає насильницької зміни українських кордонів.
Таким чином, навіть можлива угода про припинення вогню не обов'язково вирішить питання належності Мелітополя. Фактичний контроль над територією та її міжнародно-правовий статус — різні речі.
Чому Росії буде складно домогтися скасування всіх санкцій
Віктор Ягун також звернув увагу на американське законодавство, яке обмежує можливості скасування санкцій, пов'язаних із російською окупацією Криму.
«У Сполучених Штатах є закон, який передбачає: якщо Крим залишається у складі Росії, санкції не скасовують, доки Росія не вийде з Криму. Я не розумію, яким чином вони збираються змінювати цей закон, адже точно не зможуть просто так зняти всі санкції», — заявив генерал.
У США справді існують законодавчі обмеження на скасування окремих санкцій проти Росії. Однак не всі санкційні режими регулюються однаково: частину обмежень може змінювати виконавча влада, для інших передбачені спеціальні процедури та участь Конгресу.
Тому можливе пом'якшення економічних обмежень у межах мирних переговорів не рівнозначне визнанню анексії українських територій.
Читайте також: Чи може ЄС юридично визнати Мелітополь російським: Кая Каллас зробила заяву
Росія намагається змінити не лише кордони, а й майбутні покоління
Окремо Віктор Ягун торкнувся політики Росії щодо українських дітей на окупованих територіях. За його словами, європейські держави приділяють увагу примусовій зміні їхньої національної ідентичності, витісненню української мови та мілітаризації неповнолітніх.
У Мелітополі ці процеси тривають із перших місяців окупації. Російська влада перевела школи на свої освітні програми, запровадила пропагандистські заняття та залучає дітей до військово-патріотичних організацій. Українська історія та культура витісняються з освітнього простору.
Ягун вважає, що подібні дії мають отримувати міжнародну правову оцінку. Водночас кваліфікація конкретних дій як геноциду потребує встановлення передбачених міжнародним правом ознак, зокрема спеціального умислу.
Історія країн Балтії показує, що тривалий контроль над територією не гарантує визнання її захоплення. Але відновлення незалежності цих держав стало результатом політичних змін і боротьби за суверенітет, а не лише політики невизнання.
🟦 Команда РІА Південь працює, щоб ви знали правду.
Ми щодня збираємо важливі новини про Запоріжжя та окуповані території, спростовуємо фейки російської пропаганди, розповідаємо про проблеми ВПО та допомагаємо їх вирішити.
Якщо наша робота важлива для вас — підтримайте редакцію донатом.
Підтримати редакцію
Джерело
