уродженця Мелітополя засудили до 14 років за жорстоке вбивство. колаж РІА «Південь»
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області виніс вирок уродженцю Мелітополя, який влаштував криваву розправу над своїм новим знайомим.
Намагаючись виправдати жорстокий злочин, обвинувачений переконував суд, що йому «здалося, ніби він перебуває на позиції, а перед ним — переодягнений ворог».
Читайте також: військовому з Мелітополя, який раніше був у полоні, відмовили у виплатах через СОЧ: суд став на бік захисника
Фатальний «самогон» і нічна засідка
Трагедія сталася у серпні 2025 року. Мелітополець, перебуваючи у Павлограді, познайомився на вулиці з місцевим жителем. Чоловіки вирішили відзначити знайомство: спочатку випили 0,5 літра алкоголю, а згодом купили ще пляшку самогону та залишилися ночувати в будинку господаря. Увечері між ними виник словесний конфлікт, після чого обидва лягли спати. Однак близько третьої години ночі гість прокинувся.
Почувши шарудіння в коридорі, він узяв кухонний ніж, який лежав на вуличному столі, почав чекати за дверима та влаштував засідку. Коли господар будинку вийшов у коридор, мелітополець напав на нього. Він завдав беззахисному чоловікові щонайменше 15 ударів ножем у голову, шию, ключицю та передпліччя. Коли жертва впала, нападник схопив порцеляновий посуд і добив його ударом по голові. Від отриманих травм та гострої крововтрати потерпілий помер на місці.
Читайте також: із Мелітопольського району — у власний бізнес: історія ветерана, який відкрив сімейну стоматологію в Запоріжжі
«Думав, що це ворог»: версію спростував суд
Після вбивства зловмисник переодягнувся, оскільки його одяг був забруднений кров'ю, забрав два старенькі мобільні телефони («Sony» та «Nokia»), дриль, невелику суму грошей, ключі від гаража та автомобіля «ЗАЗ-110307-42» («Таврія»). Виїхавши з двору на викраденому авто, він просто поїхав «кататися» містом, а дриль згодом здав у ломбард за 200 гривень.
Тіло загиблого наступного дня виявила його сестра, яка прийшла провідати брата. У суді обвинувачений частково визнав свою провину та намагався переконати колегію суддів, що діяв у стані «необхідної оборони». За його словами, перебуваючи у стані сильного алкогольного сп'яніння, він вирішив, що перебуває на бойовій позиції, а господар будинку — це ворог у цивільному одязі, який нібито йшов його душити.
Однак суд критично оцінив ці доводи. Напередодні вони провели разом увесь день, тому зловмисник чудово знав, у чиєму будинку перебуває. Крім того, заздалегідь підготовлений ніж, засідка за дверима та подальше планомірне пограбування чітко вказували на корисливий мотив злочину.
14 років за ґратами
Оцінивши всі надані докази, експертизи та показання, суд визнав уродженця Мелітополя винним за п. 6 ч. 2 ст. 115 (умисне вбивство з корисливих мотивів) та ч. 2 ст. 289 (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно) Кримінального кодексу України.
Суд призначив йому остаточне покарання у вигляді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Крім того, засуджений має сплатити понад 6,2 тис. гривень за проведення судових експертиз.
скріншот вироку з Єдиного державного реєстру судових рішень
🟦 Команда РІА Південь працює, щоб ви знали правду.
Ми щодня збираємо важливі новини про Запоріжжя та окуповані території, спростовуємо фейки російської пропаганди, розповідаємо про проблеми ВПО та допомагаємо їх вирішити.
Якщо наша робота важлива для вас — підтримайте редакцію донатом.
Підтримати редакцію
Джерело
